表明保証条項を削除した買収で粉飾の賠償を請求できるか―東京地裁令和4年3月18日判決
2022年3月18日
東京地裁令和4年3月18日判決を解説。表明保証条項を削除した株式買収で、粉飾会計の虚偽説明による不法行為責任を認めた理由、買収監査と過失相殺、40億円の損害算定、保証解除の反訴を整理します。
飲食店舗を承継できなかった買主の仲介会社への請求―東京地方裁判所令和4年2月24日判決
2022年2月24日
飲食6店舗のうち2店舗を承継できなかった買主が、仲介会社等に1410万円を請求した東京地方裁判所令和4年2月24日判決を解説します。仲介契約の調査範囲、解除通知の認識時期、買主の調査省略と中立性についての判断を整理します。
事業計画のリスク不開示と取締役の責任―東京地方裁判所令和4年1月28日判決
2022年1月28日
株式買収前の失注リスクの不開示について、取締役と社外取締役に12億円余りの賠償を命じた判決を解説します。情報開示義務、監視義務、錯誤無効、補償請求を限定する契約条項及び損害算定を、具体的な事案に沿って整理します。
未計上負債の補償請求と1年の期限―東京地方裁判所令和3年10月12日判決
2021年10月12日
株式買収後の未計上負債について、1年以内の書面請求をしなかったため補償等が認められなかった判例を解説します。通知内容、回答待ちの交渉、救済手段限定条項の具体的規定と裁判所の判断を整理します。
著作権侵害と有価証券の表明保証違反―東京地方裁判所令和3年6月18日判決
2021年6月18日
この判例で分かること 買収した会社の製品に無許諾のソフトウェアが組み込まれていた場合、権利者に支払った和解金を売主へ請求できるのでしょうか。また、会社保有とされた有価証券が売主個人名義であることを買主も知っていた場合はど […]
表明保証に関する裁判例「M&A売主が対象会社の在庫数量を改竄したため損害賠償を請求したM&Aトラブル事案」
2021年5月11日
この記事の位置付け 在庫の数量の改竄が争われた裁判例のメインのページです。本ページは、売主が数量を偽って譲渡したM&Aトラブルで賠償が認められた経過をご説明します。未計上の負債の事案は別の裁判例のページをご参照く […]
